کشف ارتش کمبوجیه؛ افسانه یا واقعیت
Tue 01 12 2009 - 17:19
نکات ابهامآمیز گوناگونی در افسانه هرودت پیرامون ارتش کمبوجیه و کشف بقایای این ارتش توسط دو جوان ایتالیایی وجود دارد. گزارشی به قلم حسن ظهوری که در خبرگزاری میراث فرهنگی منتشر شده است در این خصوص خواندنیست. در این گزارش از دیدگاه چند باستانشناس این خبر جنجالی بررسی میشود. گزارش خبرگزاری میراث فرهنگی به قلم حسن ظهوری «کاميار عبدي»، باستانشناس و استاديار دانشگاه نورث ورث آمريکا نظریه حمله ارتش کمبوجیه به معبد آمون را افسانهای بیش نمیداند و چنین میگوید: «من به عنوان يک باستانشناس معتقدم که نظريه حمله ارتش کمبوجيه به معبد آمون و سپس گرفتار شدن آن در توفان صحراي مصر دروغ است و اين موضوع بخشي از خيالبافي مصريها بوده که به هردوت منتقل شده و او هم در کتاب تاريخ خود نوشته است.»  درحالیکه «ميرعابدين کابلي»، باستانشناس (دوره پيش از تاريخ و هخامنشی) احتمال ميدهد که حادثه گرفتار شدن ارتش کمبوجيه در مصر صحت داشته باشد؛ اما نسبت به تعداد سربازان ایرانی ابراز تردید میکند و کشف حجم وسیع اسکلت سربازان ارتش کمبوجیه را دروغی محض مینامد و عدد اشاره شده در کتاب هردوت از ارتش کمبوجیه و داستان روایت شده در کتاب وی را افسانهگونه میپندارد. آقای غیاثآبادی(باستان شناس) نیز تردیدهایی در افسانه هرودت و در کشف این ارتش ابراز نموده که در وبگاه " پژوهشهای ایرانی " در چندین نوشتار به آن پرداخته شده است. وی در آخرین نوشتار خود خطاب به آقای حسن محسنی- سخنگو و مشاور سازمان میراث فرهنگی کشور چنین مینویسد: " داستان بسیار ساده است: دو برادر که خود را باستانشناس نامیده و کسان دیگری آنان را دلال عتیقه و حفار غیرمجاز مینامند، مدعی شدهاند که بقایای ارتش کمبوجیه در مصر را که هرودوت- مورخ کلاسیک- روایت کرده است، پیدا کردهاند. حالا کاری هم به این نداریم که اصلِ گزارش تاریخی هرودوت نیز خود همواره محل شک و تردید و انکار بوده است." گزارش این دو نفر در هیچ رسانه تخصصی و معتبر منتشر نشده و صرفاً در رسانههای خبری همچون شبکه دیسکاوری منتشر شد. این گزارش، ساختاری قصهگونه و جنجالی و متناقض داشت و فاقد کمترین خصوصیات یک گزارش علمی یا دستکم گزارش علمی مقدماتی بود. پیرامون آن ادعا، هیچگونه گزارش حفاری یا مستندنگاری علمی منتشر نشد. هیچ نقشهای از ترانشهها و حتی نقشه دقیق محوطه و منطقه منتشر نشد. اشیای مورد ادعای ایشان را نیز تنها خودشان دیدهاند و اصولاً محل دقیق کشف آنها نامشخص است. (بعدها مشخص شد که برادران نه تنها کاوشی انجام ندادهاند که حتی به مصر نیز نرفته بودهاند). همه اینها و شواهد دیگر، آشکارا نشان میداد که- همچو نمونههای دیگر- با یک ادعای ساختگی سروکار داریم، ادعاهایی که بین دلالان عتیقه بسیار متداول و مرسوم است." برای اطلاع بیشتر به وبگاه " پژوهشهای ایرانی" مراجعه کنید: http://ghiasabadi.com/blog/index.php/1388/09/08/1342/ نظر کاربران: شیما: خدا میداند تا کی باید گرفتار اخبار مجعول باشیم. از شما و هر سه آقایان که دروغ را برملا کردند متشکرم 
ارسال به شبکههای اجتماعی
 |
|